Riendeau Avocats est un cabinet à l'écoute des intérêts de ses clients. Peu importe l'ampleur de la situation, nos avocats-criminalistes mettent les bouchées doubles pour défendre votre dossier.
Leur expérience et leur détermination vous accompagnent tout au long des procédures d'appel. Tous les cabinets n'offrent pas cette possibilité, en raison de la complexité des procédures : chez Riendeau Avocats, des avocats dédiés à ces dossiers identifient les erreurs du jugement de première instance et mènent les causes de longue durée devant la Cour supérieure et la Cour d'appel du Québec.
Il est important de contacter un avocat expérimenté en appel le plus tôt possible. Le délai imposé est de 30 jours à compter de la déclaration de culpabilité par un juge de la Cour du Québec ou de la Cour municipale — et non à compter de la décision sur la peine. Si ce délai est expiré, il reste possible, dans certains cas, de présenter une requête en prolongation : il faut alors démontrer que vous aviez l'intention de faire appel avant la fin du délai, que vous avez fait preuve de diligence raisonnable, et que les moyens d'appel sont sérieux et soutenables.
Pour gagner un dossier en appel, il faut déceler les erreurs de droit, de faits, ou mixtes de faits et de droit dans le jugement de première instance. Si aucune erreur n'a été commise, l'appel sera rejeté — même si la décision du juge ne vous semble pas adéquate.
Une cour d'appel n'a pas pour objectif d'entendre la preuve à nouveau. Elle est là pour s'assurer que le juge de première instance n'a pas commis d'erreur ni rendu un verdict déraisonnable.
Quatre conséquences à anticiper dès la première rencontre.
L'avis d'appel doit en règle générale être déposé dans les trente jours suivant la décision attaquée. Ce délai est de rigueur : à défaut, la prorogation devient elle-même un débat préalable, qui peut échouer. La première décision après le verdict — interjeter appel ou non — se prend donc rapidement et de façon éclairée.
Tout appel doit reposer sur un motif juridiquement reconnu : erreur de droit, verdict déraisonnable au regard de la preuve, peine manifestement non indiquée. Identifier le bon motif, et lui seul, conditionne la recevabilité de l'appel. Un mémoire mal ciblé n'a aucune chance, même si le client a des griefs réels.
Le mémoire est la pièce maîtresse. Il expose les faits pertinents, les motifs, l'argumentation juridique et les conclusions recherchées. La Cour d'appel le lit avant l'audition et fonde une part importante de sa décision sur sa qualité. Un mémoire rigoureux, bien construit et appuyé sur la jurisprudence est un actif décisif.
L'audition complète le mémoire mais ne le remplace pas. Les juges interrogent les avocats sur les points qui les préoccupent. La plaidoirie orale doit donc anticiper leurs questions, défendre les points sensibles du mémoire et concentrer le temps disponible sur ce qui fait basculer le dossier.
Lecture intégrale du jugement et de la transcription du procès. Identification des erreurs susceptibles de fonder un appel — erreur de droit, appréciation déraisonnable, peine manifestement non indiquée. Le cabinet conseille honnêtement sur les chances réelles avant tout dépôt d'avis d'appel.
Construction du mémoire écrit : exposé des faits, motifs ciblés, argumentation juridique appuyée sur la jurisprudence pertinente. Cette étape mobilise l'essentiel du travail et conditionne la qualité de la décision finale. Le mémoire est revu plusieurs fois avant dépôt.
Plaidoirie orale devant le banc. Préparation aux questions probables des juges, défense des points sensibles, exploitation du temps imparti. Le cabinet plaide régulièrement à Montréal et à Québec, devant les bancs de la Cour d'appel du Québec.
Selon l'infraction, la nature de la décision attaquée et le verdict rendu, l'appel s'exerce de plein droit ou requiert une permission préalable. L'appel de plein droit ouvre directement la voie à l'examen au fond. L'appel sur permission ajoute une étape : convaincre un juge de la Cour d'appel que la cause mérite d'être entendue. Le Code criminel précise les hypothèses de chaque régime — la première analyse du dossier vise à identifier la voie applicable.
Au-delà de la Cour d'appel du Québec, un dernier recours existe devant la Cour suprême du Canada. L'accès n'est jamais automatique : il s'exerce sur permission, accordée seulement lorsque la cause soulève une question d'importance nationale. Les statistiques sont éloquentes — la grande majorité des demandes sont refusées. Lorsque la voie est ouverte, elle constitue le dernier mot de l'ordre judiciaire canadien.
Procédures d'appel — Me Ariane Roberge & Me Cédric Materne
Mes Ariane Roberge et Cédric Materne mènent les dossiers d'appel devant la Cour d'appel du Québec, où la rigueur du mémoire et la précision de l'argumentation orale priment. Leur pratique combine analyse fine des jugements de première instance, recherche jurisprudentielle approfondie et plaidoirie orale ciblée. Pour le client, c'est une seconde lecture menée avec la même exigence que le procès initial.
Avant tout dépôt d'avis d'appel, le cabinet évalue rigoureusement la solidité des motifs disponibles. Un avis franc — y compris lorsqu'il est défavorable — vaut mieux qu'un appel mal fondé qui consomme temps et ressources sans perspective de succès.
Le mémoire est traité comme la pièce centrale qu'il est. Recherche jurisprudentielle approfondie, argumentation ciblée sur les motifs admissibles, structure rigoureuse. Aucun mémoire ne quitte le cabinet sans avoir été relu plusieurs fois.
Lorsque le cabinet a plaidé le procès initial, la connaissance fine du dossier facilite la rédaction du mémoire et l'identification des angles d'appel. Lorsque l'appel arrive en cours de mandat, la prise en main complète du dossier précède toute décision.
La Cour d'appel ne sert pas à tenir un nouveau procès. Son rôle n'est pas de réentendre les témoins ou de réévaluer toute la preuve à partir de zéro, mais plutôt de vérifier si le juge de première instance a commis des erreurs graves dans l'application de la loi ou dans son appréciation des faits.
Les délais sont extrêmement stricts. Règle générale, vous avez 30 jours suivant le prononcé de la sentence (ou du verdict, selon le cas) pour déposer un avis d'appel. Il est donc crucial de consulter un avocat le plus rapidement possible après un jugement défavorable.
Non. Il n'y a en principe ni jury en Cour d'appel. Les juges (généralement un panel de trois) prennent leur décision en lisant les transcriptions écrites de ce qui s'est dit lors du premier procès, en examinant les preuves déjà déposées et en écoutant les arguments juridiques des avocats.
Pour gagner en appel, nous devons démontrer que le premier juge a commis soit une erreur de droit (par exemple, il a mal interprété une loi ou admis une preuve illégale), soit une erreur de fait manifeste et déterminante (par exemple, il a tiré une conclusion qui n'est soutenue par aucune preuve au dossier).
Absolument. Il est possible de faire appel du verdict de culpabilité, de la peine imposée, ou des deux. Si vous jugez que la peine de prison, l'amende ou les conditions imposées sont déraisonnables ou disproportionnées, nous pouvons demander à la Cour d'appel de les réviser.
Oui, il est souvent possible de déposer une requête pour une remise en liberté provisoire en attendant l'issue de l'appel. Nous devons alors convaincre un juge que votre appel n'est pas frivole, que vous vous présenterez en cour et que votre libération ne met pas le public en danger.
L'audience est très technique. Les avocats auront préalablement rédigé et déposé un mémoire d'appel (un document juridique très détaillé exposant les arguments). Lors de l'audience, leur rôle est de plaider ces arguments devant les juges et de répondre à leurs questions pointues, sans refaire l'histoire du dossier.
La Cour a plusieurs options : elle peut rejeter l'appel (le jugement initial est maintenu), ordonner la tenue d'un tout nouveau procès, remplacer un verdict de culpabilité par un acquittement, ou encore modifier la peine imposée.
C'est un processus qui demande de la patience. Entre la préparation des transcriptions du premier procès, la rédaction des mémoires juridiques et l'attente d'une date d'audience, il n'est pas rare que le processus s'étire sur plusieurs mois, voire plus d'un an.
L'appel est un domaine du droit très distinct. Il requiert d'excellentes capacités d'analyse jurisprudentielle, une plume juridique impeccable pour la rédaction des mémoires, et une aisance à débattre de questions de droit pur devant un panel de juges. Ce type de mandat exige des compétences techniques très spécifiques.
Si vous êtes accusé d'une infraction criminelle, il est crucial de bien comprendre le processus judiciaire et ses différentes étapes pour vous y préparer efficacement.
Lire la pageLes crimes sexuels sont lourdement sanctionnés par les systèmes judiciaires canadien et québécois et impliquent généralement une peine d'emprisonnement minimale.
Lire la pageUne accusation de crime à col blanc peut avoir des conséquences sérieuses.
Lire la pageUne consultation. Sans engagement.
Notre équipe répond rapidement, en français comme en anglais, à Montréal et sur la Rive-Sud. Le premier entretien est gratuit et confidentiel.
